城阳| 三亚| 措美| 祁门| 临猗| 盘县| 安化| 会理| 蒲江| 芮城| 类乌齐| 蒙自| 黎川| 英吉沙| 吴中| 颍上| 吕梁| 五常| 灌云| 泌阳| 扶沟| 渭南| 霍州| 卢龙| 高雄市| 平乡| 江阴| 根河| 双阳| 衢州| 鹿泉| 宣恩| 彭水| 怀安| 封开| 上犹| 富锦| 东海| 宜章| 白朗| 丰宁| 藁城| 四会| 长乐| 朗县| 崇明| 大渡口| 炎陵| 高明| 西山| 徽县| 忠县| 张掖| 防城港| 清丰| 孟村| 郑州| 永川| 安岳| 桂阳| 江山| 岐山| 呼图壁| 印台| 石嘴山| 高雄县| 长阳| 盘山| 道真| 天长| 临安| 黄山区| 藁城| 邹平| 扶余| 红古| 理县| 平昌| 南丹| 齐齐哈尔| 丰城| 桂林| 芒康| 肃南| 阿荣旗| 新郑| 濠江| 灵璧| 蛟河| 额敏| 辽中| 柘城| 凤城| 下陆| 晋中| 巢湖| 双城| 华宁| 砚山| 抚宁| 让胡路| 铜山| 河曲| 嘉鱼| 长汀| 涿鹿| 灌阳| 宽城| 宜章| 巴里坤| 东辽| 茶陵| 建昌| 富锦| 察雅| 平利| 宜丰| 西山| 清涧| 霸州| 梁山| 石屏| 海兴| 达拉特旗| 交城| 托克逊| 阿坝| 信宜| 郯城| 金山| 上街| 费县| 荣成| 铁岭县| 乌拉特中旗| 秀山| 分宜| 枞阳| 宝丰| 田林| 平湖| 阜新市| 芜湖市| 曲麻莱| 开远| 白云矿| 梅县| 梅河口| 乾安| 台安| 乌当| 东兴| 沙县| 榆树| 吉县| 阜新蒙古族自治县| 耒阳| 巩义| 南和| 漳州| 高州| 龙岩| 遵义县| 宁乡| 湘乡| 苗栗| 治多| 勐海| 巴南| 太白| 江油| 望谟| 陆川| 婺源| 甘泉| 钟山| 丹凤| 敦化| 博野| 德阳| 蚌埠| 双柏| 曹县| 广河| 定陶| 察哈尔右翼前旗| 绥芬河| 宿州| 包头| 景洪| 喀喇沁左翼| 南丹| 河池| 明水| 西青| 基隆| 钟祥| 团风| 麻山| 安泽| 甘泉| 利辛| 苏尼特右旗| 大邑| 海盐| 鸡泽| 如皋| 三江| 蔚县| 龙陵| 嘉善| 北流| 高唐| 久治| 开化| 同安| 讷河| 长治县| 宝安| 牟定| 蔚县| 东营| 冠县| 神农顶| 八达岭| 建平| 独山子| 长寿| 博乐| 祁东| 渝北| 淮阴| 安宁| 平房| 河源| 蓬莱| 麻江| 邯郸| 隰县| 马关| 罗平| 高陵| 梧州| 关岭| 石台| 高台| 喀喇沁旗| 薛城| 日照| 理塘| 抚顺县| 江西| 八达岭| 浏阳| 安仁| 金堂| 日土| 屏东| 张北| 昌吉| 博鳌| 西藏| 兴文|

外汇局:2月中国外汇市场总计成交9.43万亿元人民币

2019-05-23 21:04 来源:中国广播网

  外汇局:2月中国外汇市场总计成交9.43万亿元人民币

  在英国以500名饮酒者为对象作出一项实验,通过对比研究证明发现,即便是中度饮酒者,其大脑中的“海马(处于大脑颞叶部,调控欲望,本能和自主神经活动)”组织还是容易发生萎缩。要想肾脏芳华永驻,我们提倡“在没病时就做好预防”。

洗头的水温不宜过高也不宜过低,接近体温为宜。皮肤科医生这样选舒缓抗炎:尿囊素、芦荟、红没药醇、牛蒡根、黄春菊、洋甘菊、马齿苋、葡萄提取物、绿茶、甘草根等;保湿与改善皮肤干燥脱屑:神经酰胺、透明质酸、甘油,尿素,乳酸,丙二醇,维E等;增加皮肤厚度:BFGF等重组蛋白;修复皮肤屏障:亚油酸、亚麻酸、维他命原B5等。

  扭伤24小时内,冰敷伤处,每隔3~4小时敷20~30分钟,可镇痛、减小出血量。据悉,今年5月,遵义市人民政府、中国酒业协会共同举办了首届遵义十大名酒评选活动。

  (张名华)(责编:林东晓、张子剑)他们满足群众需求、持之以恒为人民服务的精神得到了百姓的高度认可,“背篓商店”也成为了全国财贸战线的一面旗帜。

近日,美国“家庭疗法”网站介绍了一些有助预防脱发、促进头发生长的食物,可供大家参考。

  我们军人也是孩子的父母,也和所有的父母一样期望事情真相尽快水落石出。

    阿片类止痛药。  记者了解到,北京市在全国范围内率先将慢性肾病列为“首都十大慢病”之一。

  健走袜。

  藏,代表对传统的传承。女子半脸妆视频走红网络化妆素颜判若两人近日,韩国一位20多岁的女孩在“脸谱”上上传了自己的半脸化妆视频,在不到24小时的时间内引来超过210万次的点击量。

  保持微胖身材俗话说,“千金难买老来瘦”,但科学证明,老年人身体有一定比例的脂肪,更有利于健康。

  首先,这个时节可以适度的早起,在阳光没有直射的时候适当的接受太阳光的照射,以此来顺应阳气的充盛,振奋我们的精神,同时又避免了中暑。

  每当春回大地,万物复苏之际,成千上万株微生物群体,在适宜的温度、湿度下尽情繁衍代谢。这是和平方舟医院船首次访问莫桑比克,也是和平方舟医院船入列以来到访的第36个国家。

  

  外汇局:2月中国外汇市场总计成交9.43万亿元人民币

 
责编:
《诗经》的经典地位与现代价值
发表时间:2019-05-23   来源:光明日报

  演讲人:张中宇 演讲地点:重庆师范大学 演讲时间:2016年5月

《诗经》之《七月》

《诗经》之《鸿雁》

  ●从《诗经》选诗经周初到春秋中叶约500年的时间跨度来看,《诗经》无疑经过了历代多次编集的不断积累才最终成书,但孔子很可能是《诗经》最后的编定、校定者。

  ●周代诗人们对历史进步的高度敏感,对现实的清醒认识,是非分明的价值判断,从先进的文化层面,夯实了西周和东周共延续近800年的基业。

  ●“风雅”即《诗经》中风诗、雅诗融入广阔社会、民间,并提升其文化内涵的现实主义传统。“风雅”成为唐代诗人的主要标准,李白、杜甫、白居易、韩愈等,都在他们的诗篇或诗论中,推崇源自《诗经》的“风雅”“比兴”。

  《诗经》的编订问题

  西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗”说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。”根据司马迁的记载,孔子做了两项与《诗三百》编订相关的关键工作。第一项是“去其重”,即在3000余篇诗中,去除重复,校订错讹,编成了一个文献意义上的“善本”。第二项是“取可施于礼义”,即进行选择,也就是说,《诗三百》是以儒家理想作为编辑标准进而形成的新的“精选本”,与孔子所依据的此前的各种文本,具有根本的不同。司马迁显然认定《诗三百》是孔子依据流传的大量文献重新“编定”,而非仅进行文献整理。东汉班固、王充,唐代陆德明,宋代欧阳修、程颢、王应麟,元代马端临,明代顾炎武等,均沿袭司马迁说。司马迁、班固、王充等,都是时间距孔子最近的汉代著名史学家或思想家,他们可以依据更多、更可靠的调查和取证,来做出史学或诗学的理性判断。

  学术界一般认为唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》,其中最早对司马迁“删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗三百》以外“逸诗”数量相当有限,由此推测当时不可能存有3000余篇诗供孔子删选。南宋郑樵、朱熹也不相信“孔子删诗”。但这些“有限的怀疑”,并没有动摇时间更早的司马迁以来的基本判断。转折点在清代,朱彝尊、赵翼、崔述、魏源、方玉润等均否定孔子“删诗”说。由于否定者众,从根本上改变了这一论题的方向,也相当程度上影响到现当代学者。这里需要指出,清代对“删诗”说人多势众的否定,有一个重要的时代背景。就是在清朝文字狱的重压之下,学者无不噤若寒蝉,唯有回头翻检古籍,寻求发展空间。随着时间的流逝,证据的模糊,这就为疑古思潮留下了巨大空间。但章太炎、郭沫若、郑振铎均坚定支持孔子“删诗”说。郑振铎在《文学大纲》中指出:“如无一个删选编定的有力的人出来,则《诗经》中的诗决难完整地流传至汉。这有力的删选编定者是谁呢?当然以是‘孔子’的一说,为最可靠,因为如非孔子,则决无吸取大多数的传习者以传诵这一种编定本的《诗经》的威权。”郑振铎这一段论述很值得注意,因为怀疑、否定孔子“删诗”说的一个显著缺陷,就是无法找到孔子以外可以编定《诗经》的人,《诗经》的编定于是成为“无主公案”,这正是疑古主义必然要走向的陷阱。和近、现代学者大多沿袭清代学者的疑古思潮不同,当代学者显然更为自信,对传统文化则更多尊重和接受,支持删诗说的学者更多。初步统计,近40年数十位学者发表的专题论文,近四分之三支持孔子“删诗”说,且这些论文多发表在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等重要期刊上,反对“删诗”说的论文基本上不见于重要专业期刊。从2012年到2015年共四年间,支持孔子“删诗”说的专题论文15篇,反对孔子“删诗”说的论文仅1篇。这个比例是很有说服力的,表明支持孔子“删诗”不断有新材料、新证据发现,而反对孔子“删诗”说很难发现新材料、新证据,只是在概念上重复一些质疑。近四分之三的巨大比例,意味着有必要反思清代以来的相关结论。

  尤其是,司马迁“删诗”说描述了一个关键史实:从孔子逾战国至汉武帝时期——距离真相最近的400余年间,包括战国时期墨、道、法诸家,当时社会均对儒家编定《诗三百》无异议,否则司马迁及班固、王充等,不可能不从历史的角度记载相关争议。“判案”有一个重要原则,就是谁距离“现场”更近,谁的证据就更可靠。在《诗经》编定这一个争议中,距离“现场”最近的,无疑是墨子、司马迁、班固等,司马迁、班固还是公认的“良史”。表示怀疑的唐代的孔颖达,距离“现场”已经超过1000年,距离司马迁也有700余年,更不用说清代学者距离“现场”已经超过2000年。当代否定“删诗”说的学者多引《左传》中的“季札观乐”这条材料,来说明在孔子年幼的时候,已经形成了规模差不多的《诗经》选本。可是,汉代专治史学的司马迁、班固,不可能不精研《左传》,像司马迁的《史记·孔子世家》为何不采用这条材料?撇开这条材料的真伪不说,它无论如何也无法证明在孔子年幼时存在一个可以称之为“诗三百”的选本:这条约700字的“观乐”材料,连“诗”这个字都没有出现!正是考虑到司马迁、班固治史学的严肃性,以及他们更接近相关事实等因素,“删诗”说不宜轻易否定。当然,在孔子“删诗”之前,还经过了一些大大小小的相关的阶段性“整理”,孔子应该是在前人“整理”的基础上,进行最终的编定、校定。即《诗经》的编纂,还是一个融合了群体智慧的综合性工作。

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
责任编辑:王小伟
分享到: 
更多
深度
声音
北洼路社区 沙圪塔乡 中江路 红星路二段 树屏镇
二连浩特 华源 三十二团场 永乐街道 宏园路